Paris Jackson logra una victoria judicial contra los albaceas
Paris Jackson obtuvo un fallo favorable en su disputa con los ejecutores del patrimonio de su padre, Michael Jackson, después de impugnar pagos de bonificaciones por 625.000 dólares realizados a despachos jurídicos externos. Un juez de Los Ángeles determinó que esas bonificaciones no contaban con la aprobación judicial necesaria y ordenó que fueran devueltas al patrimonio administrado por los albaceas John Branca y John McClain.
La disputa es parte de un litigio más amplio entre Paris y los administradores del legado del “Rey del pop”, que se remonta a objeciones sobre la gestión de recursos, transparencia en los informes y decisiones sobre pagos a terceros. En su demanda, Paris alegó que las bonificaciones cuestionadas no estaban justificadas y que afectaban el interés económico de los beneficiarios del patrimonio.
Detalles del fallo y sus consecuencias
Según documentos judiciales consultados por medios, las bonificaciones fueron pagadas en un periodo de 2018 y posteriormente reclamadas por Paris en 2025 por considerarlas no aprobadas. La corte concluyó que esos 625.000 dólares debían ser reintegrados al patrimonio y habilitó además la posibilidad de que Paris solicite el reembolso de sus honorarios legales bajo la teoría del “common fund” por su objeción exitosa.
Los ejecutores respondieron que respetan la decisión del tribunal aunque discrepan con ella, y aclararon que las sumas devueltas fueron pagadas a firmas externas y no directamente a Branca o McClain. Aun así, el fallo representa un triunfo claro para Paris y refuerza sus reivindicaciones sobre mayor control y transparencia en la administración del legado familiar.
Contexto del litigio familiar
Paris, junto a sus hermanos Prince y Bigi, son beneficiarios del patrimonio de Michael Jackson desde su fallecimiento en 2009. En años recientes la relación entre la heredera y los albaceas se tensó por disputas públicas sobre la gestión financiera y comunicados que, según Paris, han menoscabado su posición. Este fallo añade impulso a sus reclamos y puede abrir la puerta a nuevas solicitudes de información financiera y responsabilidades.
La decisión también reaviva el debate sobre el papel de los albaceas en patrimonios millonarios y las salvaguardas que deben aplicarse al autorizar pagos y contratos con terceros. Para analistas legales, el veredicto subraya la importancia de la supervisión judicial en la rendición de cuentas de administradores de herencias de alto valor.
Qué sigue ahora
Paris puede presentar una moción para reclamar sus honorarios y gastos legales con base en la recuperación de fondos para el patrimonio; mientras tanto, los ejecutores indicaron que acatarán la orden judicial y procederán conforme a lo dispuesto por la corte. La familia y los seguidores del legado de Michael Jackson estarán atentos a próximas audiencias y posibles ajustes en la gestión del patrimonio.
Fuente: Infobae y cobertura internacional sobre el fallo.
