Empresas, contratos y conflicto de interés latente
La investigación que derivó en la aprehensión del exdiputado y exdirector de Pandeportes, Héctor Brands, gira en torno a varias sociedades que, formalmente desligadas de él tras su elección como funcionario público, recibieron contratos con el Estado por más de 10 millones de dólares. panamaenminutos.com+2Destino Panamá | Noticias de Panamá+2
A pesar de cambios en la junta directiva —aparentemente para evitar conflicto de interés—, los registros de pagos mantenían vinculados a los beneficiarios reales, lo que sugiere que la separación fue meramente formal. Tras los desembolsos estatales, los fondos iban a cuentas controladas por Brands y su entorno. prensa.com+2En Segundos Panama+2
Ese esquema, según la fiscalía, configuraría un mecanismo de corrupción: adjudicación de contratos públicos a empresas vinculadas al funcionario, pagos del Estado y posterior desvío de fondos hacia cuentas personales o de sociedades pantalla.
Movimientos bancarios irregulares detectados por la UAF
La Unidad de Análisis Financiero (UAF) reportó transacciones sospechosas entre enero de 2019 y junio de 2025: depósitos por 27.9 millones de dólares y retiros por 28.3 millones en diversas cuentas vinculadas al exfuncionario y sus empresas. Estas cifras activaron la alerta de posible lavado de dinero. En Segundos Panama+2www.laestrella.com.pa+2
El análisis rastreó 38 cuentas bancarias y más de 28 mil transacciones, muchas de ellas a través de sociedades como Multi Servicios Modernos, Services Solutions y MSM Production & Consulting Corp., vinculadas a Brands. www.laestrella.com.pa+2En Segundos Panama+2
Además, en la trama aparecen otras personas —incluido un supuestamente testaferro, Elvis Rodríguez, y una exdiputada, Katleen Levy — quienes habrían participado en movimientos financieros para ocultar el origen real del dinero, mediante transferencias entre cuentas personales, societarias y reenvíos a terceros. www.laestrella.com.pa+1
Contratos de Pandeportes bajo la lupa
Durante la gestión de Brands en Pandeportes (2021–2023), se aprobaron contratos y adendas que sumaron varios cientos de millones de dólares. Entre 2021 y 2024 se señala un patrón de adjudicaciones que, según auditorías internas y denuncias posteriores, incluyen proyectos inconclusos, sobrecostos y anomalías. prensa.com+2www.laestrella.com.pa+2
Algunos contratos correspondieron a consorcios cuyos componentes no pudieron ser verificadas; en otros casos, los adelantos fueron pagados pero las obras no comenzaron o quedaron paralizadas. www.laestrella.com.pa+1
Para analistas, este historial —contratos millonarios + sociedades vinculadas + movimientos financieros irregulares— configura un posible esquema estructurado de corrupción estatal, que será clave para la fiscalía si logra probar vínculos, beneficiarios reales y desvío de fondos.
Implicaciones políticas y sociales
Este posible entramado de corrupción no solo salpica a un exfuncionario: pone en evidencia deficiencias institucionales graves: falta de controles efectivos, mecanismos débiles de auditoría, transparencia limitada en contratos públicos y un sistema que permite adjudicaciones sin suficiente supervisión.
Para la ciudadanía, el caso genera desconfianza: al ver que funcionarios pueden manipular contratos, crear sociedades pantalla y manejar fondos públicos con impunidad, se erosiona la credibilidad en el Estado. Esto alimenta la sensación de impunidad y deslegitimación del sistema político.
Para la clase política, significa un llamado de atención: es posible que este no sea un caso aislado, sino parte de una práctica más extendida. Por eso muchos demandan reformas urgentes en transparencia, control presupuestario y rendición de cuentas.
Conclusión: La estructura denunciada en el caso Héctor Brands podría convertirse en un modelo paradigmatico de corrupción en Panamá: contratos públicos entregados a sociedades vinculadas, finanzas opacas, lavado de activos y uso de testaferros. Si la fiscalía confirma los cargos, será un golpe duro a la impunidad.
